Tradução e Validação da Escala de Autoimagem Genital Masculina para a População Portuguesa: Estudo Psicométrico
DOI:
https://doi.org/10.53795/rapeo.v21.2021.14Resumo
Objetivo: A carência de estudos sobre a perceção da imagem corporal no sexo masculino, incitou a tradução e adaptação da Escala de Autoimagem Genital Masculina para a população portuguesa. O objetivo deste estudo é apresentar as propriedades psicométricas numa amostra de homens portugueses.
Métodos: A amostra é constituída por 160 homens com idades compreendidas entre os 18 e os 64 anos. Os participantes responderam a um questionário sociodemográfico, às escalas CARSAL e CARVAL e Escala de Autoimagem Genital Masculina (EAG-M).
Resultados: Os índices de consistência interna demonstraram-se moderados a elevados (a = 0,87), tendo o método Kaiser-Meyer-Olkin, avaliado a adequação da análise fatorial (KMO = 0,87). As correlações item-total apresentam-se moderadas a elevada (r > 0,06; r < 0,85). A análise fatorial confirmatória (AFC) permitiu avaliar uma boa qualidade de ajustamento do modelo (X2/df = 3,71; CFI = 0,93; GFI = 0,91; IFI = 0,93; RMSEA = 0,131; p [rmsea ≤ 0,05] = <.001).
Conclusão: A EAG-M numa amostra de homens portugueses, apresenta-se psicometricamente robusta na avaliação da autoimagem genital.
Referências
Ferreira C, Marta-Simões J, Oliveira S, Duarte J. Estudo da estrutura fatorial e das qualidades psicométricas da versão portuguesa da Male Body Attitude Scale-Revised. Rev Port Inv Comp Soc. 1 de Outubro de 2018;4(2):16–24.
Grogan S. Body image: understanding body dissatisfaction in men, women and children. Third edition. London New York: Routledge; 2017. 213 p.
Cash T, Smolak L. Body Image: A handbook of Science, Practice, and Prevention. 2th ed. New York: The Guilford Press; 2012.
Cash TF. The Influence of Sociocultural Factors on Body Image: Searching for Constructs. Clinical Psychology: Science and Practice. 11 de Maio de 2006;12(4):438–42.
Altabe M, Thompson JK. Body image: A cognitive self-schema construct? Cogn Ther Res. Abril de 1996;20(2):171–93.
Fidelix YL, Silva DAS, Pelegrini A, Silva AF da, Petroski EL. Insatisfação com a imagem corporal em adolescentes de uma cidade de pequeno porte: associação com sexo, idade e zona de domicílio. DOI: 10.5007/1980-0037.2011v13n3p202. Rev Bras Cineantropom Desempenho Hum. 28 de Abril de 2011;13(3):202–7.
Rodrigues D, Teves C, Medeiros T. Autoimagem e satisfação corporal na adolescência. Em: Adolescência: Desafios e Riscos. Ponta Delgada: Letras Lavadas; 2015. p. 27–46.
Mendes J, Amaral F, Moniz C, Câmara S, Medeiros T. A Imagem corporal e autoestima em homens estudantes universitários: Imagem corporal e autoestima. RPPA. 6 de Março de 2021;1(1):5–22.
Tylka TL. No harm in looking, right? Men’s pornography consumption, body image, and well-being. Psychology of Men & Masculinity. Janeiro de 2015;16(1):97–107.
Skoda K, Pedersen CL. Size matters after all: Experimental evidence that SEM consumption influences genital and body esteem in men. SAGE Open. Abril de 2019;9(2):215824401985734.
Komarnicky T, Skakoon-Sparling S, Milhausen RR, Breuer R. Genital self-image: Associations with other domains of body image and sexual response. Journal of Sex & Marital Therapy. 18 de Agosto de 2019;45(6):524–37.
Brink F. Body Image in a sexual context: The relationship between body image and sexual experiences. Utrecht University; 2017.
Loehle B, McKie RM, Levere D, Bossio JA, Humphreys TP, Travers R. Predictors of men’s genital self-image across sexual orientation and geographic region. The Canadian Journal of Human Sexuality. Agosto de 2017;26(2):130–41.
Smith NK, Butler S, Wagner B, Collazo E, Caltabiano L, Herbenick D. Genital self-image and considerations of elective genital surgery. Journal of Sex & Marital Therapy. 17 de Fevereiro de 2017;43(2):169–84.
Pereira NM. Imagem corporal e identidade sexual nos disformismos penianos [Doutoramento]. [Lisboa]: Faculdade de Ciências Médicas - Universidade de Lisboa; 2004.
Herbenick D, Schick V, Reece M, Sanders SA, Fortenberry JD. The Development and Validation of the Male Genital Self‐Image Scale: Results from a Nationally Representative Probability Sample of Men in the United States. The Journal of Sexual Medicine. Junho de 2013;10(6):1516–25.
Leeuw ED de, Hox JJ, Dillman DA, European Association of Methodology, editores. International handbook of survey methodology. New York ; London: Lawrence Erlbaum Associates; 2008. 549 p. (EAM book series).
Moss T, Rosser BA. The Moderated Relationship of Appearance Valence on Appearance Self Consciousness: Development and Testing of New Measures of Appearance Schema Components. Proulx MJ, editor. PLoS ONE. 30 de Novembro de 2012;7(11):e50605.
Mendes J, Rego R, Pereira V. Tradução e adaptação da escala CARSAL/CARVAL para Portugal: estudo psicométrico. PSICOLOGIA. 2019;33(1):47–54.
Marôco J. Análise de equações estruturais: Fundamentos teóricos, software & aplicações. 3.a ed. Lisboa: ReportNumber; 2021.
Marôco J, Garcia-Marques T. Qual a fiabilidade do alfa de Cronbach? Questões antigas e soluções modernas? Laboratório de Psicologia. 2006;4(1):65–90.
Mendes J, Raposo RI. Tradução e validação da Escala de Autoimagem Genital Feminina: Estudo psicométrico. Revista da Associação Portuguesa de Enfermeiros Obstetras. IN PRESS;21(1).
Marôco J. Análise estatística com o SPSS statistics. 7.a ed. Lisboa: Report Number; 2018.
Valentini F, Damásio BF. Variância média extraída e confiabilidade composta: Indicadores de precisão. Psic: Teor e Pesq [Internet]. 2016 [citado 22 de Dezembro de 2021];32(2). Disponível em: http://www.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0102-37722016000200225&lng=pt&tlng=pt
Ficheiros Adicionais
Publicado
Edição
Secção
Licença
Direitos de Autor (c) 2022 Revista da Associação Portuguesa de Enfermeiros Obstetras
Este trabalho encontra-se publicado com a Licença Internacional Creative Commons Atribuição-NãoComercial-SemDerivações 4.0.
10.53795